广西快3开奖结果

错误提示

玩命加载中
广西快3开奖结果 >  裁判文书  > 贵德县永恒建筑工程有限公司与彭某建设工程施工合同纠纷二审民事判决书

贵德县永恒建筑工程有限公司与彭某建设工程施工合同纠纷二审民事判决书

风险等级
执行法院 青海省海南藏族自治州中级人民法院
案例号 (2019)青25民终第◎◎◎◎号
文书类型 民事判决书
发布时间 2019-10-29

青海省海南藏族自治州中级人民法院

民 事 判 决 书

(2019)青25民终第◎◎◎◎号

上诉人(原审被告):◎◎◎◎。

住所地青海省贵德县河阴镇迎宾东路同德家园。

法定代表人:张永青,系公司执行董事。

委托诉讼代理人:王耀文,青海汇元律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):◎◎◎◎,农民,现住青海省贵德县。

委托诉讼代理人:黄林樵,青海黄林樵律师事务所律师。

上诉人◎◎◎◎(以下简称永恒公司)因与被上诉人◎◎◎◎建设工程施工合同纠纷一案,不服青海省贵德县人民法院(2018)青2523民初第◎◎◎◎号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2019年8月21日公开开庭审理本案。上诉人永恒公司法定代表人张永青及委托诉讼代理人王耀文、被上诉人◎◎◎◎及委托诉讼代理人黄林樵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

永恒公司上诉称,一、请求二审人民法院依法改判永恒公司向◎◎◎◎给付工程款77366.61元;二、本案一审、二审诉讼费由◎◎◎◎承担。事实和理由:原审判决认定事实不清。1.2016年10月10日永恒公司与◎◎◎◎签订梅家村村道路硬化工程施工合同(以下简称施工合同),合同第四项约定:道路硬化长6公里、宽3.5-4米、路肩30公分。工程根据建设单位设计及村委会要求施工,工程量按实际完成量计算;2017年5月5日,双方签订梅家村道路硬化施工承包合同补充材料,约定:道路硬化长度改为6.5公里、宽3.5-4米、厚度20公分,道路施工硬化工程包价按每公里140000元改为150000元;2017年8月21日,双方以工程量清单的形式确认了实际完成工程量,永恒公司根据先前所签订的协议制作了工程量计算表,要求◎◎◎◎确认,但◎◎◎◎拒绝。◎◎◎◎实际完成的工程量为848196.54元,而永恒公司已陆续向◎◎◎◎支付工程款758060元。2.2019年4月12日涉案工程竣工验收,根据双方签订的施工合同第八条约定,全部工程完成经验收后,扣留全部工程5%的质保金外,剩余工程款全部付清。42409.83元质保金应于2020年4月12日后支付,永恒公司仅欠◎◎◎◎工程款77366.61元。综上,原审判决认定事实不清,请求二审人民法院依法改判。

◎◎◎◎辩称,1.2017年5月5日,在涉案工程实施基本完工、支线已完成并使用半年的情况下,双方签订了梅家村道路硬化施工承包合同补充材料,约定道路长度变更为6.5公里,单价变更为每公里150000元,工程总价为975000元。海南州交通局出具的批复中记载主线路面宽3.5米、支线路面宽2.5米、工程数量合计为6.5千米。2.关于质保金。2017年6月15日工程完成,2018年1月公路工程主线投入使用,使用期已经超过20个月,永恒公司提出的保质期保证金扣除的理由不能成立。综上,一审人民法院认定事实清楚,请求二审人民法院依法予以维持,驳回上诉。

◎◎◎◎向一审法院起诉请求:请求人民法院依法判令◎◎◎◎支付拖欠◎◎◎◎工程款217000元;...(本文书还有3876字未显示)

查看更多请 登录 注册

法海风控小程序

安卓扫码入口

IOS扫码入口

IOS小程序付费教程

IOS小程序付费教程

客服
微信
反馈
顶部
document.write ('');